Висш официален представител на Уайоминг рязко натиска съда, определящ Тръмп като „бунтовник“: „скандално“

Държавният секретар на Уайоминг Чък Грей работи за поправяне на решението на арбитър от Колорадо, което дефинира някогашния президент Тръмп като „ въстаник “ при положение на избори републиканецът от Уайоминг твърди, че е трябвало да бъде отхвърлен през цялото време.

„ Като основни длъжностни лица по изборите на нашите щати, [държавните секретари] би трябвало да отстояват изборния развой в нашата република и това е от главно значение за гарантиране на честността на нашите избори, “ сподели Грей пред Fox News Digital в телефонно изявление.

„ Избрах честност на изборите и по тази причина хората от Уайоминг ме избраха за поста. И аз последвам това и пазя истината тук и се убеждавам, че тези възмутителни, несериозни правосъдни каузи че радикалната левица извежда и се пробва да в профил президента Тръмп от изборите, че не съумяват. "

Миналата седмица Грей подаде amicus curiae, прочут още като другар на правосъдната записка, във Върховния съд на Колорадо, който твърди, че областен съд на Колорадо е позволил неточност, когато е определил Тръмп като " въстаник " в правно случай, който съумя да отстрани името на Тръмп от първичното гласоподаване в щата. Към Грей се причислиха държавният секретар на Мисури Джей Ашкрофт и държавният секретар на Охайо Франк Лароуз при подаването на късата информация.

Държавен секретар на Републиканската партия Уайоминг Чък Грей. (Държавен секретар на Уайоминг )

Краткото известие на приятеля приканва Върховния съд на Колорадо да анулира заповедта на окръжния съд и " подреждам на Окръжния съд да отхвърли молбата заради липса на изтъкване на иск, по който може да се даде облекчение. "

„ Наистина трябваше да бъде отритнат неотложно, делото е несериозно. И вместо това получихме тази констатация от 95 страници от този локален арбитър там в Колорадо и с правилото на преклузия на разногласието, това в действителност можеше да се употребява против президента Тръмп ", сподели Грей. „ Така че е доста значимо това просто да бъде отхвърлено в неговата целокупност. И това е, което в действителност се опитваме да разгледаме с този отчет на amicus … и ние в действителност се гордеем, че държавният секретар на Мисури Джей Ашкрофт и държавният секретар на Охайо Лароуз подписаха. "

Група гласоподаватели от Колорадо заведоха дело по-рано тази година с аргумента, че Тръмп би трябвало да се смята за неприемлив да заема политически пост според клаузата за въстание от епохата на Гражданската война и затова името му би трябвало да бъде неразрешено да се появява на 2024 година гласоподаване. Групата твърди, че дейностите на Тръмп на 6 януари 2021 година, когато поддръжници нарушиха Капитолия на Съединени американски щати, са нарушили уговорка в 14-та корекция, която не разрешава на всеки, който е „ взел участие в въстание или протест “ против Конституцията, да заема политически пост.

Бившият президент Тръмп маха на публиката на терена по време на полувремето на Palmetto Bowl сред Клемсън и Южна Каролина на стадион Уилямс Брайс на 25 ноември 2023 година в Колумбия, Южна Каролина. (Шон Рейфорд /Getty Images)

Съдията от окръжния съд в Колорадо Сара Б. Уолъс отхвърли апелите на групата предишния месец да отстрани името на Тръмп от първичните избори в щата, само че постанови, че Тръмп е взел участие в протест на 6 януари 2021 година, когато към момента беше президент. Съдията твърди, че има дефицит на доказателства, показващи, че раздел 3 от 14-та корекция се ползва за претендентите за президент.

„ Съдът счита, че има нищожни директни доказателства по отношение на това дали президентството е една от позициите, подлежащи на дисквалификация “, написа тя.

Грей сподели пред Fox News Digital, че казусът е трябвало да бъде уволнен през цялото време, да не приказваме за съдията, който е почнал делото и е постановил, че Тръмп е взел участие в протест.

„ Несериозните правосъдни каузи, те се случват в цялата страна и е неотложно гласоподавателите в един щат да не бъдат наранени от решения в други щати. И в случай че се замислите, предотвратяването на отговарящ на изискванията претендент в един щат за опцията да получи електорални гласове визира всеки различен щат. И предотвратяването на претендент да бъде включен в бюлетината, на първичните избори или фракцията, изкуствено ще промени инерцията, " сподели Грей.

Грей изясни на Fox News Digital, че съдията от Колорадо е позволил изборната комисия на Камарата на представителите по отношение на отчета за офанзивата от 6 януари като доказателство по време на процедурата, която съгласно него е комисия на Конгреса, затънала в пристрастия, макар че е категоризирана като „ двупартийна “. "

" Републиканското управление, което беше партията на малцинството по това време, нямаше назначения в отчета на комисията от 6 януари. И това беше огромна част от 95-те страници, които локалният арбитър взе поради... тъй че това е другото нещо, което оспорваме в това е: включването на отчета на Комисията от 6 януари. Вярвам, че беше преднамерен през цялото време, " сподели Грей.

Кратките контури в записка под линия, че двамата републиканци, които са служили в комисията, Адам Кинзингер и Лиз Чейни, към този момент не служат в Конгреса.

Тогавашният заместник-председател Лиз Чейни, R-Wyo., прави встъпителните си бележки, до момента в който специфичната комисия на Камарата на представителите, проверяваща нападението на 6 януари против Капитолия на Съединени американски щати, организира първото си обществено чуване, с цел да разкрие констатациите от една година следствие в Капитолия във Вашингтон, четвъртък, 9 юни 2022 година (AP Photo/Andrew Harnik)

„ Трябва да се означи, че до момента в който комисията от 6 януари в началото се похвали с двама републиканци в Камарата на представителите измежду своите членове, Адам Кинзингер от Илинойс и Лиз Чейни от Уайоминг, нито една от тях не е останала в Камарата на представителите, Кинзингер е избрал да не се кандидатира за преизбиране, а Чейни е бил с голямо болшинство гласувано отдръпване от поста от хората на Уайоминг “, се показва в бележката под линия.

Текстът на късата информация твърди, че републиканците, партията на малцинството по време на основаването на комисията, „ не са имали назначени лица “ в комисията, и се твърди, че отчетът от ден на ден демонстрира неговата пристрастност, „ защото от ден на ден фрагменти от охранителни камери от 6 януари не престават да бъдат оповестени на необятната общност “.

Поддръжници на тогавашния президент Тръмп окупират западния фронт на Капитолия и трибуните за встъпването в служба в сряда, 6 януари 2021 година (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc посредством Getty Images)

Грей твърди, че казусът в Колорадо и сходни в други щати, като Минесота, „ въоръжават “ 14-та корекция, с цел да накарат консерваторите да млъкнат.

„ Това е доста притеснителна наклонност в нашата страна и е нещо като държавен секретар на Уайоминг, държавен чиновник, доста е значимо да вземем поради въоръжаването на американския закон, вепонизирането на 14-та корекция против политическите съперници на левицата. И това е, което те вършат, левицата се прицелва в политическите си съперници с метода, по който са трансформирали в оръжие закона. Видяхме това с тези обвинителни актове, а по-късно и метода, по който те са въоръжени с 14-та корекция.. Това е в действителност възмутителна, невиждана цялостна правосъдна преса от страна на радикалната левица за преобразяване на закона в тази страна като оръжие и това е още един образец за това “, сподели той.

Според изследователския център Pew 64% от еврейските гласоподаватели в Съединени американски щати се самоопределят като демократи или леви, до момента в който единствено 26% се считат за републиканци или десни. (Пол Уивър/SOPA Images/ LightRocket посредством Getty Image)

Грей сподели, че се надява, че демократите, без значение дали не харесват политическите позиции на Тръмп, схващат, че въоръжаването на американския закон основава казус, който „ може да бъде употребен против всеки в Съединените щати “.

„ Радикалната левица преди малко стана толкоз погълната от този синдром на разстройство на Тръмп. И това е просто още един образец за него. Но аз сигурно се надявам и се апелирам надълбоко в себе си, че те схващат за какво това е неверно. И през днешния ден е консервативните републиканци и президента Тръмп, само че това е казус, който може да бъде употребен против всеки в Съединените щати, и ние като консерватори би трябвало да отстояваме истината. И това е, което вършим с тази къса среща на amicus ", сподели той.

Бившият президент Тръмп приказва пред поддръжници на протест в поддръжка на локални претенденти на 3 септември 2022 година в Уилкс-Баре, Пенсилвания. (Спенсър Плат/Гети изображения)

Подаване на amicus curiae на републиканеца от Уайоминг не е първият път, когато той подхваща дейности, с цел да извика това, което той разказва като „ отвратителна тактика за интервенция в изборите “, предоставяйки на Fox News Digital писмо, което е изпратил на държавния секретар на Републиканската партия в Ню Хемпшир Дейвид Сканлан през септември. Имаше сходни опити в Ню Хемпшир да се позове на 14-та корекция, с цел да се забрани името на Тръмп да се появява в бюлетината, което Сканлан в последна сметка отхвърли.

„ Въоръжаването на 14-та корекция с несериозни правосъдни каузи като това в Колорадо, това просто подкопава целия избирателен развой. И по тази причина вършим това “, сподели Грей.